首页 女生 都市言情 我是魔王别惹我

第149章 两栖包围

我是魔王别惹我 云陌JUN 2393 2024-11-12 13:31

  两栖攻击舰以空中武力为主、水面武力为辅(以空中武力优先扫荡突击,登陆则使用空中或水面皆可),而船坞登陆舰则以水面投射力量为主,空中武力为辅(扫荡突击与登陆皆使用水面武力,空中武力是支援船舰自身,与一般军舰无异)。

  舰载机方面,美国海军24日宣布,2017年底将在RB佐世保港部署“黄蜂级两栖攻击舰”,该舰将成为新型隐形战机F-35B战斗机的垂直起降基地。

  据报道,“黄蜂级两栖攻击舰”将在完成技术改装后,从美国维吉尼亚州的诺福克海军基地派出,接替在佐世保港基地服役的“好人理查德”号两栖攻击舰回美进行升级换代改装。

  美国海军称,这次的舰船轮换是以最先进的装备配合“亚太再平衡”战略。

  美媒称,这项部署计划是美国海军“先行部署”计划的组成部分。

  MV-22是V-22系列第一种变型,为海军陆战队使用,部署在海军两栖攻击舰上。

  小型的如韩国的“独岛”号两栖攻击舰,满载排水量达到19000吨,可以搭载10架直升机、700名士兵、10量装甲车和2艘气垫登陆艇。低于小型(排水量3万吨以下)航母。

  中型的两栖舰,排水量2-4万吨以下,低于中型(排水量6万吨以下)航母。

  大型的两栖舰,排水量4-6万吨以下,低于大型(排水量9万吨以下)航母。例如美国LHA(R)两栖攻击舰,满载排水量50000吨,全长280米、宽34.8米,载机 20架F-35联合攻击机,1800名海军陆战队特遣队队员。

  LHA(R)的标准舰载机编队包括6架F-35战斗机、12架MV-22倾转翼飞机、4架CH-53重型运输直升机、4架AH-1Z攻击直升机、3架UH-1Y通用直升机以及2架MH-60特种战直升机。

  该级舰的航空燃料装载能力也相应得到提高,一共可携带3400吨航空燃油,是“黄蜂”级的近2倍。

  LHA(R)两栖攻击舰还扩充两栖运输能力特别是货物和车辆的运输能力,舰内货舱容积达3965米3,车辆甲板面积为2362米2,可配置先进两栖突击车、坦克等装甲车辆和1800人的登陆部队。

  舰船的整体性能在未来的改装中不会随重量和容量的增加而下降。为防范自杀性恐怖袭击,在武备方面与LHD 8舰相同,应用舰载机、防空系统、近程防御系统和机枪构成的多层防御保护自身安全。

  两栖攻击、两栖袭击、两栖撤退和两栖佯动。在冷战后的几次局部战争中,两栖攻击舰被用来承担前沿部署、大规模和成建制装载运送兵力与装备至作战海区、实施登陆作战等行动。

  牵制并迷惑敌方。己方使用舰炮火力,将登陆舰艇放入水中并驶向敌方滩头阵地,出动直升机模拟登陆。但己方部队不在滩头或登陆场登陆,而是返回舰队或在其他地区登陆。

  美国海军陆战队在二战期间几次使用过这种两栖作战方式。在1991年的海湾战争中,该军种也部分采用了这种战法,以牵制伊拉克的岸防力量。

  不需要出动任何舰艇的侧翼行动。登陆舰艇将部队输送上岸,并将部队部署于距敌数公里之外的地区,对敌形成包围之势。美国海军陆战队可运用其两栖装备实施这种战术。

  关键因素是己方登陆舰艇必须在距海洋或湖泊岸边较远的地方机动,以避免遭受敌方岸防炮火的攻击。

  这种作战可能要与大规模陆上进攻配合实施,登陆部队可能要依靠己方的岸基战机和火炮提供火力支援。在二战期间的太平洋战场上几次采用了这种作战方式。

  伊拉克曾试图在1991年的海湾战争中使用这种战术,但这种富有创意的战法在美军的空中优势面前无法展示出丝毫威力。

  由乘坐登陆舰船或直升机上陆的部队从海上实施的攻击。这种战术主要用于迅速摧毁敌陆上设施和收集情报。袭击部队可由40人的排级直至5000人的旅级部队组成,并在敌方组织反击之前撤退。

  夺取一个孤立于敌主要增援力量的小型目标。这种作战的目标通常是一座岛屿,但有时也可能是一座与外界分离的机场或船舶锚地,如二战时期的瓜达尔卡纳尔岛。

  由于被攻击目标处于与外界隔绝的状态,因此进攻方没有必要迅速向目标纵深地带推进,或攻占一个港口用于大型运输舰船卸载重装地面部队。

  攻占敌防御较薄弱的地区并测试敌军反应。这是袭击、佯攻或攻占战法的结合,它主要取决于敌方如何做出反应。这种战术通常由一个轻装营的部队实施,从而能够在敌军发动反击的情况下迅速撤退。

  打开港口通道,确保部队的迅速到达以及支援更大规模后续部队。这是规模最大且复杂程度最高的两栖作战方式,在这种战法中,进攻速度是关键因素,它可让迅速部署的大规模后续部队充分发挥战略作战的突然性效果。

  由海路撤出地面部队。最著名的战例是英国陆军在敦刻尔克以及美国海军陆战队在朝鲜兴南的撤退对于绝大多数军官而言,上述七种两栖作战战术是合乎逻辑的。

  然而,一些两栖作战理论的“卫道士”们可能会被上述划分所激怒,因为他们从不承认有“两栖包围”战术。

  由于这种战术未被列入官方的正统观点,因此许多军官将不会考虑该问题。即使一些明智的军官建议使用舰船迂回包围敌陆上作战集团,但军方高级官员也可能会对那些他们从未在院校中学过或在实战中尝试过的作战思想不屑一顾。

  这种两栖包围战术不应与旨在迂回至侧翼包围敌军的大规模两栖进攻(如盟军在安齐奥实施的登陆战役)相混淆,后者是由舰船运载的大规模作战力量实施的主要进攻行动,它要求进行大量的相关准备和协同工作。

  而“两栖包围”则是指一种非常单纯的小规模作战行动,它仅要求由小型登陆舰船运载的陆军或海军陆战队士兵实施侧翼进攻行动。

目录
设置
手机
书架
书页
评论